重慶市江北區人民法院
刑 事 判 決 書
(2019)渝0105刑初4號
公訴機關重慶市江北區人民檢察院。
被告人王某
被告人李某。
重慶市江北區人民檢察院以北檢刑訴〔2018〕1094號起訴書指控被告人王某、李某犯詐騙罪，于2018年12月29日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。重慶市江北區人民檢察院指派檢察員羅慧、代理檢察員李永航出庭支持公訴，被告人王某、李某及辯護人劉曾、黨明靜到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2012年8月,被告人李某、王某共同成立了重慶XX勞務有限公司(以下簡稱“勞務公司”),李某持股95%,為公司的實際負責人,負責公司的全面管理工作,王某持股5%(掛名持股),負責給員工繳納社保。2014年,李某、賴某(另案處理)先后找到李某,希望能夠掛靠在勞務公司繳納社保,以享受國家規定的提前領取養老金政策規定的待遇(女性,以單位名義參保的,年滿50周歲退休,以個人名義參保的,年滿55周歲退休,即可領取養老金)。李某表示同意,并指派王某負責辦理手續。王某偽造虛假的用工合同和工資表,以勞務公司的名義為李某、賴某繳納社保。李某、賴某順利領到養老金以后,先后介紹付某等人(另案處理)找王某辦理提前退休事宜,王某以同樣的方式為付某等人騙領養老金。李某在明知王某以此種方式為付某等人辦理提前退休事宜,仍然為其提供便利,并以勞務公司的名義收取一定數額的管理費。截至2018年3月,王某、李某以這種方式共為陳某等21人騙領養老金共計人民幣623300余元。
2018年3月19日,被告人王某被民警電話通知到案。同日,被告人李某被公安機關抓獲歸案。
案發后,李某等21人將騙領的養老金623304.05元退還給社保機構。
公訴機關向法庭舉示了相關證據,并據此認為被告人王某、李某以非法占有為目的,偽造勞動合同、工資表,虛構用工關系,為他人騙領養老金共計人民幣62萬余元,數額特別巨大,其行為應當以詐騙罪追究刑事責任。在共同犯罪中,被告人李某起次要作用,系從犯,應當從輕或減輕處罰。被告人王某主動投案,并如實供述自己的罪行,系自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人王某、李某及辯護人對公訴機關指控被告人王某、李某犯罪的事實、性質均無異議。但均以是他人找二被告人幫忙辦理社保，二被告人主觀惡性不大，同時結合認罪態度等，希望法庭從輕處罰。
經審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致。
上述事實，被告人王某、李某在開庭審理過程中無異議，并有刑事案件登記表、立案決定書，被告人王某、李某的供述和辯解、證人……的證言、辨認筆錄、退休申請表、勞動合同、工資表、會計憑證、社會保險參保證明、工商資料、公安機關出具的到案經過等證據佐證，足以認定。
本院認為，被告人王某、李某明知他人騙領養老金，為他人提供幫助，偽造勞動合同、工資表,虛構用工關系,為他人共計騙得養老金人民幣62萬余元,數額特別巨大,其行為均已構成詐騙罪，依法應予以處罰。在共同犯罪中,被告人李某起次要作用,系從犯,應當減輕處罰。被告人王某主動投案,并如實供述自己的罪行,系自首，可以減輕處罰。對辯護人據此提出的相關辯護意見予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下:
一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年二個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2022年5月18日止。）
二、被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2022年3月18日止。）
上述罰金于本判決生效后十日內繳納。
